kadar pemindahan data cakera 5.9 cara meningkatkan


Jawapan 1:

Inilah masalah dengan komputer riba dengan HDD.

  1. HDD berputar pada 5.400 RPM dan bukannya 7.200 di kebanyakan desktop. "Seek Times" juga mungkin lebih lambat dari track-to-track 4 ms biasa. Kelajuan yang lebih perlahan bermaksud akses yang lebih perlahan, dan masa akses yang lebih lama.
  2. Sebilangan besar komputer riba mempunyai memori terhad, mungkin hanya 4 GB, mungkin 8 GB, jarang, 16 GB atau lebih.

Windows memperuntukkan 4 GB memori maya untuk setiap proses yang dijalankan, untuk kod, dan, saya percaya, 4 GB lagi untuk data. Jelas, tidak semua itu pernah digunakan, dan juga sebenarnya tidak diperuntukkan dalam RAM. Namun, Ram disimpan oleh halaman, dan jika saya ingat dengan betul, ukuran halaman adalah 64 KB, jadi walaupun 1 bait data memerlukan 64 KB RAM, dengan berkesan. Semakin banyak, yang biasa kita panggil program "Terminate and Stay Resident" (TSR) yang anda muatkan semasa boot, semakin banyak RAM, maya dan fizikal, yang mesti diperuntukkan.

Windows menukar halaman masuk dan keluar dari memori, berdasarkan permintaan, untuk menyediakan memori kerja yang mencukupi untuk setiap "inti masa inti" setiap program. Apabila program diberi potongan waktu, atau waktu pemproses, pemeriksaan pertama adalah untuk menentukan apakah program tersebut berada dalam "inti" (memori RAM), atau telah ditukar ke HDD. Jika telah ditukar ke HDD, "Halaman Fault" akan berlaku, yang menunjukkan bahawa halaman tersebut tidak ada dalam RAM.

Jelas sekali, semakin sedikit kesalahan halaman yang berlaku, semakin cepat komputer akan beroperasi.

Dengan komputer riba, gabungan HDD lambat, RAM terhad (umumnya lebih perlahan daripada desktop) bermaksud banyak kesalahan halaman akan berlaku, dan ini menyebabkan HDD meronta-ronta kerana halaman memori secara rutin dipindahkan dari RAM, ditulis ke HDD, dan kemudian kemudian membaca semula HDD dan ditulis semula ke dalam RAM. Oleh kerana halaman yang ditukar ditulis ke HDD, pemecahan menjadi tidak dapat dielakkan (ini agak dapat dikurangkan dengan menentukan fail pertukaran halaman yang mencukupi, tetapi tidak sepenuhnya), dan sebagai hasilnya, pergerakan kepala pemacu menjadi berlebihan. (Gerakan kecil yang mengambil 4 ms setiap trek dapat dan bertambah.) Ini boleh berlaku dalam beberapa minit. Ini adalah masa mencari kepala yang memberi sumbangan besar kepada prestasi HDD yang buruk (kelajuan putaran adalah sekunder).

Untuk program tertentu, pertukaran halaman mungkin akan berlaku berkali-kali, mungkin berpuluh-puluh kali, sesaat. "Kesalahan Halaman sesaat" dapat dijumpai di bawah memori di monitor prestasi jika anda ingin menyelidiki lebih lanjut. Pada komputer riba dengan banyak program TSR berjalan di latar belakang, beratus-ratus kesalahan halaman sesaat tidak biasa. Inilah sebabnya mengapa komputer riba anda sangat perlahan.

Apa yang dilakukan SSD adalah dengan berkesan menyediakan pemacu pertukaran yang jauh lebih pantas, sebenarnya, mungkin seratus kali lebih pantas daripada HDD yang digantikannya. Walaupun kebanyakan spesifikasi akan (secara konservatif) menilai peningkatan kecepatan SSD melalui HDD pada 25x, itu adalah kelajuan mentah, mengakses fail berurutan. Apabila faktor anda adalah kelajuan perlahan HDD komputer riba (hampir sepertiga lebih lambat daripada HDD desktop yang setara) dan tambahan kepala yang dialami dengan pertukaran halaman berpecah, tidak biasa untuk melihat peningkatan pesanan yang besar semasa mengganti komputer riba HDD dengan SSD.

Perbezaan yang lebih ketara adalah perbezaan antara masa mencari kepala dalam HDD dengan akses SSD-kelajuan RAM, kelajuan putaran menjadi sekunder.

ANDA PERLU MEMASANG SSD JIKA ANDA MEMPUNYAI LAPTOP DENGAN HDD.

Anda tidak akan menghilangkan kesalahan halaman; anda hanya akan memudahkan kejadian mereka dengan lebih cepat.

Anda tidak dapat mengelakkan kesalahan halaman sepenuhnya, tidak kira berapa banyak RAM yang anda pasang. Desktop saya adalah raksasa 6 teras dengan RAM 32 GB yang sangat pantas. Sekiranya saya membuka Chrome dan membuka tab baru, kemasukan program yang mula dilaksanakan dengan serta-merta masih akan memberi saya puluhan hingga puluhan kesalahan pertukaran halaman ketika semuanya selesai, untuk satu atau dua saat.


Jawapan 2:

Ya, banyak.

Anda harus memahami dari mana datangnya peningkatan kelajuan. Ini bukan dalam kadar pemindahan keseluruhan melalui antara muka SATA. Sebahagian besarnya, itu tidak akan berubah.

Sebaliknya, kelebihan besar dalam SSD adalah bahawa ada 0 waktu mencari. Dalam HDD, untuk menyalin fail dari satu tempat pada pemacu ke tempat lain, kepala cakera harus menembak melintasi pemacu berkali-kali dan kembali lagi antara sumber dan tujuan. Setiap kali kepala memerlukan masa, biasanya diukur dalam 10 milisaat. Dan waktu mencari juga penting untuk reka bentuk HDD: kerana kepala cakera magnetik dalam cakera gaya Winchester (pada dasarnya, semua HDD semasa) benar-benar terbang maka kelajuannya diatur oleh undang-undang penerbangan. Ini bermaksud kepala tidak boleh melebihi kelajuan suara atau ledakan sonik yang kecil akan menjadikan semuanya hancur.

Jadi 0 mencari masa adalah penting.

Bilakah yang paling penting? Apabila komputer riba anda boot. Pada masa itu, sistem ini telah mengumpulkan ribuan fail, dan HDD anda sedang mencari-cari di semua tempat. Mungkin menghabiskan lebih banyak masa untuk mencari daripada membaca. Oleh itu, masa boot sangat baik dengan SSD.

Begitu juga, penting bagi permulaan program yang mesti membawa elemen DLL dan GUI bezillion dan sejenisnya dari seluruh cakera. Calon yang paling jelas adalah penyemak imbas web.

Penting setiap kali terdapat banyak I / O cakera yang berlaku, seperti program yang berlainan yang berjalan pada masa yang sama, semuanya memperjuangkan akses cakera.

Bilakah paling penting? Semasa anda hanya membaca fail, seperti fail filem. SSD sama sekali tidak membantu anda. Ini masih sedikit membantu, kerana masih ada latensi trek ke trek yang masih masuk untuk HDD, tetapi kecil, dan pelbagai cache dan lookaheads akan menutupnya untuk filem pula.

Penyediaan panas, jika anda mempunyai komputer riba yang mendukungnya, adalah SSD untuk fail program dan Sistem Operasi, dan HDD untuk penyimpanan massal, seperti filem dan muzik. Sekiranya anda mempunyai kawalan di mana sistem anda meletakkan ruang pertukarannya, anda lebih baik meletakkannya di HDD, walaupun berjalan lebih perlahan, kerana SSD mempunyai bilangan kitaran penulisan yang terbatas, dan pertukaran akan memakannya lebih cepat daripada penggunaan biasa.


Jawapan 3:

Media magnetik HDD perlu berputar dan kepala baca mesti mencari data secara fizikal dengan bergerak di permukaan media. Proses ini agak perlahan untuk standard hari ini dan mungkin telah mencapai kelajuan puncaknya beberapa tahun yang lalu kerana membuatnya berputar lebih cepat dan lengan baca bergerak lebih cepat dapat menyebabkan banyak kesalahan dan secara fizikal dapat merosakkan pemacu.

SSD tidak mempunyai bahagian yang bergerak, jadi membaca dan menulis data jauh lebih pantas.

Sekarang, di Windows, terdapat perkara ini yang disebut Halaman Fail, atau Memori Maya. Memori Maya adalah bahagian penting dari Windows, terutamanya pada masa RAM (Memori Akses Rawak) sangat mahal. RAM adalah jenis memori yang tidak mudah berubah dan sangat pantas yang berdekatan dengan CPU. Apabila anda membuka program, mereka dimuat ke RAM untuk bekerja dengan CPU. Ketika diisi, ia memindahkan beberapa "halaman" yang tersimpan di dalamnya ke pemacu kerana sebahagian dari pemacu berfungsi sebagai perpanjangan RAM.

Apabila terdapat terlalu banyak operasi yang perlu disimpan dalam RAM, Memori Maya menjadi lebih berat daripada membantu seluruh sistem kerana ini akan bermakna penulisan dan pembacaan berterusan ke pemacu. Sekiranya ia adalah pemacu keras (HDD), penulisan dan pembacaan berterusan ini tidak akan memberi sistem untuk memulihkan dan menyekat seluruh PC. SSD, yang lebih pantas, pada masa ini tidak mempunyai masalah yang sama.

Cadangan saya adalah untuk tidak hanya menaikkan pemacu boot anda ke SSD, tetapi juga meningkatkan RAM anda. RAM yang lebih tinggi akan mengelakkan pemfailan halaman terlalu banyak dan membantu SSD anda bertahan lebih lama. Ingat, SSD memakai lebih cepat apabila anda terlalu banyak menulis di dalamnya.

Fakta Menyeronokkan: Macbook nampaknya berjalan lebih pantas daripada sistem berasaskan Windows kerana Mac selama beberapa tahun telah menggunakan SSD sementara banyak komputer riba Windows, untuk mengurangkan kos masih akan memasang HDD dan bukannya SSD. Membeli komputer riba dengan Boot SSD dan sedikit lebih banyak RAM sebenarnya dapat memberi anda kelajuan yang setanding.


Jawapan 4:

Jauh lebih banyak daripada yang anda fikirkan.

Saya baru-baru ini menaik taraf komputer riba rakan. Dia mempunyai cakera keras komputer riba 1 TB WD Blue, berputar pada 5400 RPM. Mengikut cadangan saya, dia mendapat 240 GB Team Group L5 Lite 3D. Saya mempunyai pemacu yang sama dengan kapasiti yang sama di komputer riba saya, dan sebulan yang lalu, saya meletakkan versi 120 GB di komputer riba ibu saya.

Berjalan di cakera keras lamanya, butuh 39 saat untuk sampai ke skrin masuk, dan 53 saat tambahan untuk memuatkan desktop dan selesai memulakan Steam. Jumlah masa permulaan: 92 saat

Berjalan menggunakan SSD barunya, diperlukan 9 saat untuk sampai ke skrin masuk, dan 7 saat tambahan untuk memuatkan desktop dan selesai memulakan Steam. Jumlah masa permulaan: 16 saat

Dengan SSD, ia bermula dalam masa kurang dari 1/5 masa yang diperlukan untuk memulakannya sebelumnya. Walaupun, untuk bersikap adil, pemanduan lamanya berjalan lebih perlahan daripada biasa. Tetapi pada kebanyakan komputer, sebenarnya perbezaan malam dan siang.

Pada ketika ini, walaupun anda hanya pengguna biasa, anda semestinya menjalankan komputer dari pemacu keadaan pepejal. Windows terlalu besar untuk dijalankan dengan toleransi pada cakera berputar.


Jawapan 5:

Saya telah meletakkan SSD di beberapa mesin sekarang dan semuanya melakukan semuanya lebih cepat daripada sebelumnya. Itu bergantung pada mesin yang anda masukkan SSD, jika CPU dll tidak dapat menampung SSD yang lebih cepat, maka anda mungkin tidak mendapat manfaat penuh dari itu. Saya juga memastikan mesin mempunyai memori yang mencukupi untuk penggunaannya tetapi paging ke cakera masih akan lebih cepat.

Saya menjangkakan sehingga 5 kali lebih cepat untuk pergerakan fail besar dan lebih cepat lagi untuk fail sistem kecil. Inilah tanda aras sebelum (HDD) dan selepas (SSD) dari komputer yang sama. Nampaknya, HDD moden menurun lebih cepat daripada yang biasa mereka lakukan.

Saya mempunyai komputer riba lama yang hampir tidak dapat digunakan kerana sangat perlahan. Saya meningkatkan memori dari 3gb ke 6gb, mengklon HDD ke SSD dan kini berjalan dengan baik.

Perkara lain yang mempengaruhi HDD yang perlahan adalah kelajuan akses internet anda. Pada sambungan segerak 500mb, saya telah melihat mesin yang cepat mencapai ~ 490mb kedua-dua cara tetapi mesin yang tidak dilantik dengan baik hanya mendapat ~ 150mb pada sambungan yang sama. Ini mungkin kerana cache ke disc dll.

Kesimpulannya; SSD bernilai setiap sen. Anda sentiasa boleh menggunakan HDD lama sebagai peranti penyimpanan ke-2 untuk fail yang tidak perlu anda akses terlalu cepat atau kerap jika masih berfungsi dengan baik.


Jawapan 6:

Saya sekarang bekerja di Geek Squad. Kami melihat banyak komputer lama datang untuk pembaikan dan penyesuaian. Lelaki, barang yang lebih tua perlahan seperti semua.

Semasa menjelaskan mengapa komputer tertentu lambat berbanding yang lain, argumen biasanya berakhir pada kelajuan cakera keras atau jika salah satunya menggunakan cakera keras sama sekali.

Contohnya:

Kami mempunyai komputer riba yang spesifikasi adalah seperti berikut - i7, 16GB DDR4 RAM, 1TB 7200 rpm HDD

Inilah satu lagi yang dilihat oleh pelanggan - i5, 4GB DDR3 RAM, 256 GB SSD

Yang pertama mempunyai pemproses yang lebih baik, RAM yang lebih pantas dan lebih banyak tetapi mempunyai pemacu keras mekanikal sebagai peranti penyimpanan.

Masalahnya ialah pengguna biasa cenderung untuk memanfaatkan keupayaan pemproses atau RAM yang lebih berkesan. Di mana spesifikasi tersebut pasti dapat membantu dalam beban kerja yang intensif, kecepatan peranti penyimpanan dipertanyakan pada hampir setiap titik operasi.

Dari boot hingga shutdown, kelajuan peranti penyimpanan menentukan seberapa pantas komputer membaca dalam fail permulaan untuk sistem operasi dan program. Ini bermaksud bahawa spesifikasi ini secara langsung mempengaruhi bagaimana pengguna merasakan kependaman dan kelambatan.

Bagi pengguna biasa, saya pasti akan mengesyorkan komputer riba kedua berbanding yang pertama. Perbezaan peningkatan yang paling dramatik yang kita lihat mempengaruhi respons dan kelajuan komputer pelanggan adalah peningkatan ke SSD.


Jawapan 7:

Saya secara amnya kecewa dengan peningkatan yang saya lihat semasa membuat boot dari SSD. Saya mempunyai mesin desktop dengan motherboard Gigabyte dan ASUS dan mereka berdua nampaknya menghabiskan banyak masa untuk melakukan sesuatu atau lain-lain sebelum mencuba boot dari SSD. Satu-satunya mesin di mana saya terkejut dengan komputer riba yang lebih lama. SSD membuat perbezaan besar. Saya tidak cukup berhati-hati, jadi saya tidak membuat masa sebelum dan sesudah, tetapi rasa subjektif saya ialah mesin marginal telah berubah menjadi mesin yang boleh digunakan sepenuhnya.

Saya rasa masalah yang saya hadapi dengan komputer meja saya ialah kedua-duanya terlalu banyak dimuatkan dengan pemacu cakera, dalaman dan luaran. Saya mempunyai banyak filem terutamanya. Mesin-mesin sedang mencari-cari di pemacu terpasang sebelum Windows berpeluang memuat. Setelah permintaan Windows pertama muncul Windows sendiri memuat dengan cepat.

Komputer riba adalah kotak tertutup sehingga tidak banyak yang melekat padanya. Tanpa semua perkakasan tambahan untuk bangun, hakikat bahawa Windows memuat dengan cepat adalah keseluruhan cerita. Orang biasa tidak mempunyai 20 cakera yang terpasang pada mesin mereka, jadi saya mengesyaki bahawa anda mungkin gembira dengan kesan SSD.

Pada mesin terbaru saya sekarang mempunyai SSD M.2 NVME dengan nombor penanda aras yang menakjubkan. Sekali lagi ia memerlukan masa yang lama untuk benar-benar BIOS memuatkan Windows sehingga saya kecewa.


Jawapan 8:

Adakah ia akan mengumpulkan data dengan lebih cepat dari penyimpanan, mengurangkan masa boot, dan meningkatkan daya tindak sistem secara keseluruhan [vs. pemacu cakera keras], mungkin ...

Adakah ia menjadikan pemproses kuno anda bukan pemproses kuno (iaitu, mengurangkan masa pada tugas "mengira")? Tidak. Mungkin tidak.

Adakah kad video kuno anda tidak akan menjadi kad video kuno (iaitu menjadikan pelantar bukan permainan menjadi pelantar permainan)? Tidak.

Saya mengatakan bahawa ia pasti menjadikan Gateway DX4350 separa kuno saya (sistem berasaskan Phenom II x6 1045T) peningkatan responsif yang cukup mengagumkan, dan mengurangkan masa boot saya dari satu atau dua minit ke desktop yang boleh digunakan hingga sekitar 10-20 saat ke desktop yang boleh digunakan, jika itu.

Komputer riba saya, yang menyokong NVMe, kini dipasang dengan berkesan.

Kedua-duanya sekarang sangat "pantas" beralih antara program, instan atau hampir seketika, dan lain-lain. Peningkatan berbanding HDD biasa sememangnya cukup ketara ...


Jawapan 9:

Semua orang setuju, jawapannya adalah ya, saya mahu pergi lebih jauh.

Perbezaan prestasi dengan SSD sangat mengagumkan, ini adalah dolar terbaik untuk pelaburan dolar yang dapat anda buat, baru-baru ini saya membeli setengah terabyte SSD dengan harga lebih dari 100 dolar, saya akan membayar 5 kali ganda jika saya tahu perbezaannya membuat.

Pertaruhan terbaik anda, dapatkan SSD dari kedai yang akan memberi anda pulangan penuh walaupun dengan kotak terbuka, saya tidak dapat menghantar pautan untuk anda tetapi kedai seperti itu yang menjanjikan mereka mempunyai pembelian terbaik

Adalah berbaloi dengan perbezaan harga dengan mengetahui jika anda menganggapnya tidak berbaloi, anda boleh mengembalikannya

Video di bawah ini mempromosikan jenama tertentu, jenama itu tidak akan membuat perbezaan besar, jika anda mempunyai anggaran hanya mendapat mana yang anda mampu, saya tidak akan mendapat kurang daripada 250 pertunjukan walaupun

Vid di bawah ini kelihatan seperti sihir, ini adalah perbezaan yang besar


Jawapan 10:

Saya menggantikan HDD dengan SSD pada Alienware berusia 7 tahun dan Dell Latitude berusia 3 tahun. Kedua-dua komputer mempunyai pemproses Core i7 (dengan kelajuan yang berbeza) dan kedua-duanya menjalankan Windows 7. Dengan HDD, Alienware memerlukan 7 minit untuk boot, dan The Latitude memerlukan 5 1/2 minit untuk boot. Setelah mengganti kedua HDD dengan SSD dan penyesuaian tweak untuk penggunaan SSD, Alienware melakukan boot dalam 65 saat dan latitud boot dalam 55 saat. Di kedua-dua komputer aplikasi dibuka dengan lebih cepat, walaupun saya tidak mengukur masa "sebelum" dan "sesudah".

Adakah terdapat kelemahan? Ya, saya tidak lagi mempunyai masa untuk minum secawan kopi sementara menunggu komputer dimuat.


Jawapan 11:

SSD tidak akan meningkatkan prestasi komputer riba anda. Apa yang akan dilakukannya adalah membuatnya terasa lebih cepat kerana masa muatan anda dikurangkan secara besar-besaran. Boot dari cakera keras boleh memakan masa hingga satu minit atau lebih, boot dari SSD dapat mengurangkannya hingga 20 saat atau kurang - desktop saya dengan SSD NVMe (SSD benar-benar pantas) memuat ke Windows 10 dalam kira-kira 15 saat dari ketika saya memukul butang kuasa tanpa fastboot diaktifkan. Mengklik penyemak imbas anda untuk membukanya akan membukanya hampir seketika dari SSD tetapi boleh mengambil sedikit dari cakera keras.

Apa yang TIDAK akan dilakukan oleh SSD adalah menjadikan pemproses anda berjalan lebih pantas, pengiraan anda masih memerlukan masa yang sama tidak kira pemacu yang anda miliki di sistem anda. Halaman web anda tidak akan dimuat lebih cepat (melainkan dimuat dari SSD anda). Anda secara tiba-tiba tidak akan mendapat lebih banyak bingkai sesaat dalam permainan ketika menggunakan SSD.