Adakah cukup orang menyedari perbezaan antara kebahagiaan tulen dan kebahagiaan yang dibawa oleh materialisme?


Jawapan 1:

Saya tidak takut, kerana ia sebenarnya agak sukar untuk membezakan antara kedua-dua mereka. Semua orang mungkin mengenali seseorang yang sangat materialis: tidak hanya menginginkan lebih banyak perkara daripada sebelumnya, tetapi menginginkan lebih banyak barangan daripada ahli keluarga atau jirannya. Karikatur sedih yang merasakan keperluan untuk overcompensate mungkin, siapa yang hendak dikatakan?

Tetapi mengatakan ada kebahagiaan yang dibawa oleh materialisme dan kebahagiaan 'tulen' tidak hanya menunjukkan bahawa seseorang lebih dangkal dan satu lebih mendalam dan lebih baik, ia juga menunjukkan bahawa ini adalah dua berlawanan. Ini tidak semestinya berlaku:

  • Kebahagiaan kebanyakan ditakrifkan pada tahap peribadi. Orang berbeza: apa yang membuatkan saya gembira (mendengar muzik) mungkin tidak membuat anda bahagia, kerana anda lebih suka senyap atau suara alam semula jadi. Sebagai pelbagai jenis muzik membuat saya gembira, saya mengumpul muzik. Bilakah 'murni' menjadi materistik? Siapa yang mentakrifkan itu? Materialisme dikotomi <> 'tulen' benar-benar spektrum, di mana orang bergerak dari masa ke masa, mengikut keutamaan peribadi mereka. Materialisme dapat ditakrifkan dengan sempit (lebih banyak barang, koleksi yang lebih besar, kereta yang lebih besar, lebih banyak rumah) pengalaman: lebih banyak perjalanan, lebih banyak pekerjaan, hubungan yang lebih sengit, peranan yang lebih besar dalam membesarkan anak-anak dan apa sahaja: perkara-perkara yang anda meluangkan masa. Jadi saya mendapati kebahagiaan itu dapat disebabkan oleh kebanggaan atas pencapaian: menyelesaikan projek itu, mencapai matlamat itu. Bukankah materialis juga? Apakah kebahagiaan 'murni' (selain daripada tidak materialistik)? Adakah ia mempunyai sebab? Bagaimana dengan 'kebahagiaan delusi', yang terdapat dalam agama atau dadah?

Jawapan 2:

Jelas tidak. Di Amerika Syarikat, ekonomi kita bergantung kepada kepenggunaan. Tanpa pemikiran yang tidak masuk akal mengenai banyak sampah yang tidak bernilai, atau ekonomi akan berada dalam bahaya runtuh. Apa yang anda perlukan untuk bukti obsesi kami dengan omong kosong, adalah untuk melihat apa storan peribadi megabusiness. Atau terbang ke suburbia dan perhatikan bahagian belakang yang dipenuhi dengan bahan habis dan tidak digunakan.

Sekiranya anda mempunyai akses ke YouTube, cari The Story of Stuff, untuk penjelasan yang sangat asas tetapi ringkas mengenai apa yang sedang berlaku terhadap konsumerisme terhadap kita dan planet kita.


Jawapan 3:

Jelas tidak. Di Amerika Syarikat, ekonomi kita bergantung kepada kepenggunaan. Tanpa pemikiran yang tidak masuk akal mengenai banyak sampah yang tidak bernilai, atau ekonomi akan berada dalam bahaya runtuh. Apa yang anda perlukan untuk bukti obsesi kami dengan omong kosong, adalah untuk melihat apa storan peribadi megabusiness. Atau terbang ke suburbia dan perhatikan bahagian belakang yang dipenuhi dengan bahan habis dan tidak digunakan.

Sekiranya anda mempunyai akses ke YouTube, cari The Story of Stuff, untuk penjelasan yang sangat asas tetapi ringkas mengenai apa yang sedang berlaku terhadap konsumerisme terhadap kita dan planet kita.