cara bertindak betul


Jawapan 1:

Terdapat lombong emas yang benar-benar mempunyai pemikiran yang menggigit yang menangani masalah yang saya percayai sebagai persoalan yang sebenarnya anda cuba fahami. Pada akhirnya, orang yang tidak dapat menerima kesalahan mereka tidak mahu berfikir bahawa mereka telah menjalani kehidupan yang bodoh atau bodoh. Untuk mengakui bahawa mereka salah adalah dengan membuang blok Jenga dari pembinaan sejarah peribadi dan dunia mereka, dan mereka bimbang, jika anda menariknya, maka akan jatuh juga sejarah dan pemahaman diri mereka dengannya.

"Ada dua cara untuk ditipu. Salah satunya ialah mempercayai apa yang tidak benar; yang lain ialah menolak untuk mempercayai apa yang benar. " - Søren Kierkegaard
"Orang tidak mahu kelihatan bodoh; untuk mengelakkan kebodohan, mereka rela tetap bodoh." - Alice Walker

Yang mungkin lebih menyedihkan adalah kenyataan bahawa dalam mempertahankan kedudukan mereka yang salah, mereka menutup kemungkinan untuk belajar. Semasa saya memikirkannya, kedua-dua fenomena yang berkaitan ini nampaknya merupakan sebahagian daripada gelaran maklum balas positif yang menyedihkan. Jadilah puas tanpa mempelajari perkara baru, enggan mengakui kekurangan belajar anda ketika berhadapan dengan maklumat baru, terus tidak belajar kerana anda enggan mengakui kekurangan pendidikan sebelumnya dan tidak akan terbuka untuk mempelajari maklumat baru, dan seterusnya, dan sebagainya . Saya rasa ada banyak orang yang terperangkap dalam kitaran kejahilan yang disengajakan ini.

Apa yang perlu dibuat mengenai perkara ini? Saya rasa cara yang paling berkesan adalah dengan menonjolkan ketidakkonsistenan yang jelas dan terang yang terdapat dalam salah faham asas mereka. Contohnya, mereka yang percaya bahawa dunia ini rata. Terdapat banyak cara untuk secara logik dan mudah membawa hujung telinga ke hujung pemahaman mereka (lihat apa yang saya lakukan di sana) dan akhirnya. Ini memerlukan masa dari pihak anda untuk mendengarkan orang yang anda anggap tidak tegas, mendekonstruksi penyewa idea mereka, dan mendedahkan mereka yang paling rentan terhadap akal, logik, dan fakta. Anda mesti bersabar, tetapi hanya pada tahap tertentu.

Sekiranya semasa anda membantah hujah niat baik anda terhadap idea-idea mereka, mereka hanya memilih untuk tidak mendengarkan anda, kemudian tarik nafas dan pergi. Orang yang perlu belajar mesti terlebih dahulu ingin belajar. Sekiranya mereka tidak mendengar maka mereka tidak mahu belajar dan anda berdua secara harfiah dan kiasan tidak dapat menyiapkannya. Berkongsi pengetahuan, kebijaksanaan, dan idea anda dengan orang yang boleh berdialog dengan anda.

Jangan putus asa dalam mencari kebenaran dan keinginan anda untuk membagikannya.


Jawapan 2:

Kerana kita seperti kucing.

Manusia mempunyai mekanisme dalaman yang telah berkembang selama ribuan tahun. Setiap kali kita merasakan bahaya, itu membuat kita menjadi kesadaran yang tinggi dengan tujuan untuk melindungi diri kita dengan segala cara.

Sepanjang sejarah manusia, penunjuk jari moral menjadi berbahaya seperti bahaya fizikal secara rawak. Sekiranya anda didapati melakukan jenayah, anda akan dihukum dengan kejam, kadang-kadang dengan kematian. Sudah tentu, ini bukan keadaan masa lalu sahaja. Bayangkan anda dihukum kerana anda mencuri sepotong roti, atau tidur dengan isteri seseorang, atau hanya dituduh secara membuta tuli sesuatu - dan kemudian dicaci, diejek di depan umum, dibuang dari kampung, atau dibiarkan mati? Apa yang akan berlaku dalam jiwa manusia untuk dapat menyerap begitu banyak kekerasan? Bagaimana seseorang dapat mempertahankan diri dari gangguan mental sepenuhnya dalam kes seperti itu?

Ini adalah mekanisme hebat yang dipanggil ego.

Kami telah belajar, seperti kucing, untuk mengubah diri kita kembali ke kanan, secara psikologi dan emosi, berkat perkembangan ego kita. Ego membantu kita bertahan dalam keadaan tertekan dan melindungi kita dengan niat untuk bertahan dalam kejatuhan yang hebat. Apabila nama baik kita tercemar, ego ada untuk mempertahankan diri, kadang-kadang dengan cara yang diperlukan. Bukan hanya di sana untuk melindungi individu dari bahaya diri sendiri, tetapi ia juga menghancurkan apa sahaja yang membuat diri menjadi tidak senang.

Mekanisme ini telah berkembang dalam diri kita dari masa ke masa. Oleh itu, bayangkan betapa sukarnya mengetepikan mekanisme pelindung diri yang melindungi diri untuk memahami kesalahan, kesalahan, dan kesalahan seseorang?

Oleh itu, dalam skala yang lebih kecil, setiap kali kita bertengkar dan jelas salah, ego kita dapat mengatasi kerosakan. Ini memutar perspektif kita, betul atau salah, ke arah survival psikologi dan perjuangan- tanpa mengira apa sebenarnya kebenarannya.

Namun, ketika kita berusaha untuk berkembang secara sadar, kita dapat mulai menghadapi ego dan mengintip gambaran yang lebih inklusif dan lebih besar. Ini dilakukan secara sedar dan penuh niat. Semakin kita dapat bersantai di sekitar perkembangan evolusi yang lebih dalam yang melindungi kita, semakin kita dapat mengembangkan kemampuan kita untuk mengambil tanggungjawab yang lebih besar dan lebih besar untuk diri kita sendiri dan tindakan kita. Kita beralih dari kebenaran yang tidak tertahankan tentang kesalahan kita, untuk mencari pemahaman, kasih sayang, dan perhatian yang lebih besar.

Sehingga seseorang individu ingin mencabar ego, ia akan selalu membatasi seseorang dengan cara yang signifikan - membuat hubungan dan komunikasi yang benar hampir mustahil.


Jawapan 3:

Jawapan untuk soalan ini boleh membawa keamanan dunia. Malangnya, sebilangan daripada kita tidak akan berhenti berfikir bahawa mereka betul.

Betul adalah perasaan, dan perasaan itu benar. Inilah kebenaran biologi yang tidak dapat dielakkan yang disertakan dengan keadaan manusia.

Kami merasionalisasikan pengalaman kami untuk membenarkan tindakan kami, dan mengarang kisah hidup kami. Kami memutuskan apa yang paling masuk akal dan bertindak berdasarkan tekaan kami yang paling berpendidikan.

Tetapi apa yang saya tahu? Siapa yang saya fikir saya?

Tetapi saya, seperti orang lain, saya dapat merasakan perasaan yang betul dan rela. Lebih buruk lagi, saya mungkin bersikeras selama perasaan itu berlanjutan, tersinggung ketika dicabar, dan membalas permintaan ego saya.

Tidak kira betapa salah saya, perasaan itu tidak akan pernah hilang.

"Apa yang kamu tahu? Siapa yang anda fikir anda? "

Itulah terjemahan kasar 56.7% daripada semua respons terhadap semua yang pernah ditulis di internet, dan 62.9% dari semua komen di Quora.

Sudah tentu, tidak masalah dengan siapa anda berdebat, kerana kemungkinan kita semua bodoh sangat tinggi. Anda mungkin lebih pintar daripada kawan seterusnya, tetapi anda masih bodoh abad ke-21.

Kemudian ada bendera merah terbesar dari mereka semua. Bagaimana anda boleh merasionalisasi semuanya?

Kita dipaksa untuk mempercayai logik yang seharusnya memastikan kebenaran. Namun, kita mampu logik walaupun ada premis, dan walaupun realiti itu sendiri.

Kita selalu dapat mencari alasan mengapa kita betul.

Sekiranya itu tidak mematikan anda, maka tidak ada yang akan berlaku. Dan bagi kebanyakan kita, mungkin juga sebahagian besar daripada kita, tidak akan ada. Tuhan menolong kita semua.

Logik dan kebenaran tidak sama. Dan apabila logik mengatasi kebenaran, kita mampu menjadi betul 100% masa dengan mengorbankan kebenaran itu sendiri.

Kebenaran tidak logik. Kebenaran adalah empirikal. Seperti perasaan itu betul. Tidak diperlukan logik untuk apa yang anda rasa sudah.

Ketepatan keputusan kita harus diukur hanya dengan hasilnya sendiri. Dan dengan metrik tersebut, sehingga kita mencapai keamanan dunia, kita semua bertanggungjawab, dan kita semua salah.

Akhirnya, jika anda berfikir, "keluar dari sini!" atau "suara positif!" maka itu juga adalah perasaan. Otak anda sekarang akan berubah ketika mesin logik anda mula bersuara. Tidak pernah sebaliknya. Satu-satunya kunci untuk membatalkan kegilaan ini adalah keraguan.

Anda mesti menyoal diri. Anda mesti meragui pancaindera anda dan rasa betul itu. Sekiranya berfikir dengan cara ini membuat anda tidak selesa, begitulah anda tahu bahawa anda sebenarnya berfikir.


Jawapan 4:

Yu tahu bagaimana sebilangan makhluk berkata, "ada pengisap yang dilahirkan setiap minit." Baiklah, anda logik. Banyak orang cedera dan mereka mahu sakit belakang. Lakukan kepada orang lain seperti yang telah mereka lakukan terhadap yu. Yu harus mengajar makhluk kasar yang tidak boleh melepaskan diri dari sifat mementingkan diri sendiri.

Dan Dendam menjadi tumpuan.

Tetapi kemudian seseorang datang dan memberitahu yu ini, "Dua kesalahan tidak membuat yang benar."

Sangkaan saya adalah mereka yang paling menyakitkan hati anda.

Kita semua tahu salah untuk menyakiti orang lain.

Tetapi mereka yang terluka tidak mahu mendengarnya.

Mereka mahukan UCAPAN.

Mereka mahu memberi pelajaran kepada pelanggar itu yang tidak akan dilupakannya.

Sejauh yang mereka fikirkan, walaupun mereka ditakdirkan untuk mempercayai bahawa itu salah, mereka tahu itu betul kerana jika kamu membiarkan makhluk egois melakukan apa sahaja yang diinginkannya, kamu hanya membiarkan anak-anak kamu diusahakan untuk bersikap tanpa belas kasihan.

Yu melihat, ketika kamu telah terluka, kamu mulai bertanya-tanya bagaimana kekejaman ini dapat dibiarkan. Realiti telah menggigit dan tidak bagus. Yu memasang tembok untuk menjauhkan mereka yang akan memperkosa keluarga. Yu buat pasukan polis dan tentera. Yu membuat kandang untuk menyimpan makhluk-makhluk seram itu.

Yu menghukum orang jahat sesuai dengan pemahaman anda tentang apa yang betul dan salah.

Ada kemungkinan bahawa Pada akhirnya mereka yang telah dianiaya akan mendapat kekuatan untuk membalas dendam.

Sememangnya makhluk yang telah mengalami kebiasaan akan memainkan kad, "salah untuk menyakiti orang lain".

Dan klasik sepanjang masa,

"Pembalasan adalah milikku, firman Tuhan."

Dan mungkin begitu.

Penjelasan, mengapa demikian, mungkin memberikan semacam kekosongan sementara untuk fokus balas dendam yang sengit.

Nasihat saya adalah untuk tidak menghalangnya. Sebaik sahaja ia bermula, ia tidak akan berhenti sehingga ada darah. Sebilangan besarnya.


Jawapan 5:

Ini adalah tingkah laku manusia yang sangat biasa. Sekiranya anda membaca buku "Pemikiran Kotak Hitam" oleh Matthew Syed, http://www.amazon.com/Black-Box-Thinking-People-Mistakes-But/dp/1591848229, anda akan memahami bahawa ini bukan masalah "sebilangan buah epal buruk" atau "pengecualian". Kita semua melakukan ini !!

Katakan anda melakukan kesalahan yang sangat besar di tempat kerja; dan tidak ada yang tahu bahawa anda melakukannya. Apakah naluri pertama anda? Laporkan dan dapatkan laporan prestasi buruk dan bahkan kehilangan pekerjaan anda? atau menyembunyikannya dan berpura-pura tidak ada yang salah, malah bersikap defensif ketika seseorang menunjukkannya? Sekiranya anda seperti kebanyakan manusia, anda akan bertindak kemudian.

Dalam buku itu, anda akan melihat pengarang menunjukkan bahawa ini adalah kebiasaan dalam profesion perubatan (walaupun ada yang berusaha sangat keras untuk memperbaikinya), sementara yang lain dalam penerbangan (juruterbang). Terdapat banyak sebab untuk ini, tetapi yang paling umum adalah tahap toleransi terhadap kegagalan yang dimiliki industri ini.

Sekiranya mengakui melakukan kesalahan, anda akan menghabiskan segalanya: kerjaya, mata pencarian, reputasi anda; dan anda menjadi "kambing hitam" kerana kesalahan itu - maka tidak ada yang akan mengakui kesalahan (kecuali orang yang sangat jujur, dan akan segera dipecat) dan tidak ada seorang pun di industri yang akan belajar darinya.

Kita sebagai masyarakat mahukan jalan penyelesaian yang mudah. Orang mati di meja pembedahan, menyalahkan seseorang, mungkin doktor, jururawat, dll. Tetapi sangat sedikit yang menganggap urutan kedua berfikir: Sekiranya kita tidak menyalahkan mereka, jika kita menerima bahawa mereka adalah manusia, jika kita belajar mengembangkan sistem yang dapat mencegah atau mengurangkan kesalahan manusia, kita akan kehilangan kepuasan seketika untuk menyalahkan seseorang, tetapi kita akan menyelamatkan ratusan dan ratusan nyawa masa depan.

Dan ini bukan sahaja masalah tidak jujur. Jiwa manusia sedemikian rupa sehingga kita tidak dapat mempercayai dua perkara menjadi kenyataan pada masa yang sama. Sekiranya seorang doktor yang telah menghabiskan 20 -30 tahun untuk mempelajari kerajinannya, semua darah, keringat dan air mata (dan hutang pelajar) yang berlaku dengannya mengalami korban di bawah jagaannya; dia mesti mendamaikan 2 perkara dalam fikirannya: 1) Saya seorang doktor yang baik 2) Saya membuat kesilapan. Hasilnya akan merendahkan kesalahan, sehingga menjadi sesuatu yang dapat diterima. "Semua orang melakukan itu", "selalu ada risiko dalam prosedur perubatan", "pesakit adalah satu dari satu juta komplikasi", dll.

Fikiran terletak pada setiap orang yang manusia, sehingga mereka dapat bangun pada waktu pagi, melihat diri mereka di cermin dan menjalani kehidupan yang normal.


Jawapan 6:

Itu semua kes persepsi moral. Lihat, orang yang menganggap mereka betul akan terus mempercayai bahawa apa yang mereka lakukan itu betul kerana sesuai dengan kompas moral mereka. Tidak kira apa yang anda katakan, jenis orang itu akan terus percaya bahawa mereka betul. Itu semua bergantung pada persepsi individu tentang betul dan salah.

Anda sering melihatnya dalam pelbagai bidang, misalnya, pembunuh bersiri. Walaupun yang lain hanya kejahatan, ada yang percaya bahawa apa yang mereka lakukan adalah betul kerana itulah yang mereka perlukan untuk membenarkan kejahatan mereka. Sama ada satu kali pembalasan kerana dianiaya atau hanya balas dendam kuno. Lihat, tubuh tahu bila ada yang salah kerana kita semua dibuat dengan kemampuan untuk memahami apa yang betul atau apa yang salah. Ada cara untuk mematikannya dengan berulang kali memberitahu kepada diri sendiri bahawa apa yang anda lakukan adalah perkara yang betul untuk semua orang tetapi sebenarnya adalah perkara yang tepat untuk anda. Ini menolong anda menurunkan semangat menuduh sendiri dan memberi anda ketenangan dengan cara anda memahami apa yang betul tetapi apabila itu adalah definisi yang salah. Jadi pada dasarnya inilah yang dilakukan manusia untuk menolong mereka tidur pada waktu malam.

Sekiranya anda mengatakan, pada skala yang lebih kecil, ini hanyalah cara untuk mengawal. Kerana jika seseorang mengakui bahawa mereka betul atau salah, itu akan melepaskan mereka dari kawalan keadaan dan individu itu percaya lebih baik berbohong kepada diri sendiri daripada mengakui kebenaran kepada orang lain.


Jawapan 7:

Ini adalah Ego atau keperibadian kita.

Orang yang kuat mempunyai Ego yang lebih kuat. Ego yang lebih kuat bermaksud keperibadian yang lebih kuat dan dengan keperibadian yang lebih kuat kita ingin menguasai orang lain, Kehadiran badan astral (kerangka emosi) yang terlalu maju, yang membuat kita bodoh keras kepala.

Keperibadian (Ego) diperlukan untuk pertumbuhan, tetapi semakin kita tumbuh dan menjadi lebih kuat, kita akan menjadi semakin keras kepala. Kita menjadi lebih teruk. Kita menjadi pembuli, dan kemudian menjadi pemimpin dan akhirnya diktator. Sebilangan orang cuba membuktikan bahawa mereka betul - dan selalu benar - sehingga tidak ada ruang bagi orang lain untuk menentangnya.

Ini adalah kualiti yang buruk, kerana pada akhirnya seseorang harus melepaskan keperibadian seseorang untuk berkembang dalam kecerdasan dan kesedaran. Tetapi, banyak dari kita masih mempunyai sifat buruk untuk menguasai dan menunjukkan kedegilan kita.

Apa yang berlaku apabila kita makan lebih banyak dan lebih banyak lagi? Kita tumbuh dan membesar, menjadi lebih gemuk dan gemuk, sehingga kegemukan menjadi begitu banyak sehingga kita tidak dapat menguruskan diri sendiri. Kita tahu kita mesti berhenti makan (atau mengurangkan) makan, tetapi kita menjadi sangat ketagih dengan makanan dan makan, kita terus melakukannya. Walaupun makan itu diperlukan untuk hidup, tanpa disedari kita telah melampau. Itu betul-betul berlaku mengenai keperibadian. Kami ingin mengembangkan dan menjadikan Egos kami lebih kuat, tetapi kemudian mudah hilang.

Berbahagialah mereka yang telah belajar kerendahan hati. Mereka adalah orang-orang yang tidak akan pernah berdebat dengan anda untuk membuktikan diri mereka benar. Orang yang rendah hati telah mempelajari seni mendengar.


Jawapan 8:

Saya akan mengatakan apa yang membuat anda betul? izinkan saya menghuraikan:

  1. Orang "A" berpendapat bahawa dia betul mengenai subjek "S"
  2. Orang "B" menganggap dia betul mengenai subjek "S"

Orang "A" tertanya-tanya, mengapa Orang "B" menganggap dia betul. dan menuduhnya kerana tidak tahu, keras kepala, bodoh, ego, tahan, mementingkan diri sendiri ... dan lain-lain menyebabkan Orang "A" sangat percaya atas apa jua alasan yang dia miliki / miliki bahawa gambarannya begitu jelas sehingga tidak ada sebab yang mungkin berlaku di dunia dia boleh jadi salah.

Pada masa yang sama, Orang "B" berfikir sama atau tidak mahu mengaku atau apa sahaja alasan yang mendorongnya untuk mendakwa dia benar ..

Keputusan: keduanya mempunyai pendapatnya sendiri, dan seperti yang disebutkan dalam Quote, "Pendapat seperti bajingan. Semua orang mempunyai satu dan semua orang menganggap bau orang lain"

semuanya boleh menjadi salah atau betul kecuali jika itu adalah FAKTA maka ada satu versi kebenaran.

selain Fakta, subjek dapat dinilai sebagai salah atau benar berdasarkan peraturan atau percaya bahwa Anda mengukur, itu boleh betul berdasarkan peraturan negara tetapi salah berdasarkan negara yang berbeza.

Walau bagaimanapun, perkara ini bagus untuk dibahaskan dan mungkin menyusahkan orang untuk berdebat mengenai siapa yang salah atau benar.

Pada AKHIRNYA, ini adalah pendapat saya. anda mungkin menerimanya, anda mungkin menolaknya atau bahkan anda boleh mengabaikannya.

memandang serius atau lebih baik melihatnya dan bersenang-senang. Hidup lebih baik tanpa pergaduhan -> pendapat lain;)

Semoga berjaya


Jawapan 9:

Ini kerana anda membuktikan mereka salah.

Orang Barat, dan Amerika terutamanya, mempunyai masalah besar mengenai kesilapan. Kami benci membuat mereka, kami benci mengakui bahawa kami membuatnya, dan kami tidak melihat apa-apa kebaikan datang dari mereka (belajar, misalnya) kerana pada umumnya kami mempunyai pemikiran yang tetap. Apabila seseorang menunjukkan bahawa kita salah, itu adalah tamparan ego, bukan peluang untuk belajar.

Dan ada di antara kita yang tidak mengatasinya dengan baik. Sebagai gantinya, kami melipatgandakan dan menegaskan bahawa kami betul, dan dengan bukti atau bukti anda, kerana jika kita harus mengakui bahawa kita salah, maka dalam fikiran kita, kita mengakui bahawa kita, sebagai seseorang, salah. Ini bukan mengenai jawapannya; ini mengenai identiti kita yang memukul.

Kebanyakan orang tidak boleh bertolak ansur dengan itu. Saya bercakap sebagai seseorang yang, kadang-kadang, ingkar kepada "Anda mengatakan saya tidak berharga! Berani kamu! " apabila saya mendapat kritikan yang sah. Saya sedang mengusahakannya, tetapi saya tidak akan mengaku sempurna.

Penemuan Carol Dweck mengenai pemikiran tetap dan pertumbuhan menjelaskan banyak perkara ini. Orang Barat, dan sekali lagi, orang Amerika terutamanya, mempunyai pemikiran yang tetap, jadi reaksi kita untuk mengetahui bahawa kita telah melakukan kesalahan adalah rasa malu - perasaan "apa yang AKU salah."

Bukti tidak boleh membincangkan kita. Kita harus mengenalinya dan mengusahakannya, dan sukar.


Jawapan 10:

Itu jelas perkara subjektif, kawan saya. Betul atau salah hanya berasal dari perspektif peribadi. "Betul" yang kita persetujui hanya kerana majoriti masyarakat juga percaya bahawa itu "Benar", atau mungkin ada di antara anggota masyarakat yang berpegang pada kepercayaan mereka untuk mendapat penerimaan dari masyarakat itu.

Orang yang anda sangka jelas salah mungkin berfikir sama tentang anda. Bahawa anda benar-benar salah tetapi bertindak seperti anda betul. Walaupun anda mengemukakan soalan ini. Saya tidak mengatakan bahawa anda salah tetapi mungkin seperti yang dirasakan orang lain.

Bahkan moral itu sendiri, bahkan makna kemanusiaan itu sendiri, bahkan perspektif kehidupan itu sendiri berbeza dari satu orang ke orang lain. Perspektif itu adalah hasil gabungan pengalaman, masyarakat, agama, kepercayaan dan lain-lain.


Jawapan 11:

Ini membuatkan saya memikirkan ahli-ahli Flat Earth Society yang sombong dan sombong sendiri serta variasinya. Benar-benar yakin bahawa planet ini (jika ia adalah planet, dalam fikiran mereka) rata, mereka datang dengan labirin, kebanyakannya tidak tahu dan bodoh tetapi kadang-kadang sangat "penjelasan" yang kreatif mengapa dan bagaimana Bumi itu rata, di atas oleh kristal kubah Firmament, dan graviti adalah ilusi, semuanya kerana mereka ingin percaya kepada Tuhan dan ini adalah cara mereka mengatasi alam semesta dan ketidakpastiannya. Selain itu mereka yakin Konspirasi hebat juga berlaku. Apabila orang membuktikan bahawa mereka salah, mereka hanya menjerit tuduhan bahawa pemikiran sains adalah sebahagian daripada Konspirasi! Mereka tidak pernah mengaku salah, dan mereka memburukkan orang dalam talian yang berani mencuba berdebat dengan mereka! Kajian menunjukkan bahawa kebanyakan orang ini sangat narsisistik, tetapi saya telah melihat seseorang yang sangat artistik dan berbakat dalam talian (di YouTube dan di tempat lain) yang dengan penuh kecintaan, penuh kasih sayang, hampir mati-matian berusaha menghidupkan realiti alternatif mistik yang indah kekuatan kepercayaannya, sambil meminta orang-orang untuk berhenti menyakiti satu sama lain dan dengan Tuhan untuk mengungkapkan dirinya. Yang itu tidak narsis; dia berempati dan cerdas, tragis dan menyayat hati.